페이지 정보
본문
치아가 여러 개 빠졌을 때, 임플란트만이 정답일까?
치아가 2~3개 이상 연속으로 빠졌다면 많은 사람들이 틀니나 브릿지와 함께 임플란트를 고민하게 됩니다. 다양한 치료 방법 중 어떤 것이 나에게 가장 적합할지 판단하기 위해서는 각각의 장단점을 잘 이해하고, 현재의 구강 상태에 맞는 맞춤형 치료 계획을 세워야 합니다. 365서울원탑치과는 다치아 결손 상태에 따른 복합 진단과 솔루션을 제공합니다.
1. 브릿지 vs 임플란트
브릿지는 빠진 치아 양옆의 치아를 깎아 지지대로 사용하는 방식입니다. 단기간에 회복이 가능하다는 장점이 있지만, 건강한 치아를 삭제해야 하며, 장기적으로는 인접 치아의 손상과 재치료 가능성이 높습니다.
반면, 임플란트는 각 치아의 위치에 인공치근을 식립하거나, 일정 간격으로 식립 후 보철물을 연결해 치아 기능을 회복시킬 수 있습니다. 인접 치아 손상이 없고, 뼈 유지에도 도움이 되며, 심미성과 저작력에서도 우수한 결과를 보입니다.
2. 부분 틀니 vs 임플란트
부분 틀니는 금속 고리로 다른 치아에 연결되므로 이물감이 있고, 장기 착용 시 주변 치아를 약화시킬 수 있습니다. 특히 틀니가 자주 빠지거나 음식을 10기 어렵다는 단점도 존재합니다. 임플란트는 고정식 구조이기 때문에 불편함이 없고, 청결 유지도 용이합니다.
3. 복합 치료도 가능
경우에 따라 전부를 임플란트로 하지 않고, 일부 임플란트에 브릿지를 연결하거나 틀니를 고정하는 ‘임플란트 브릿지’나 ‘임플란트 틀니’ 같은 혼합형 치료도 가능합니다. 비용과 건강 상태를 모두 고려한 유연한 접근이 가능합니다.
365서울원탑치과는 환자의 치아 결손 부위, 남아 있는 치아 상태, 뼈의 양, 생활 방식 등을 종합적으로 분석하여 가장 합리적이고 효과적인 치료 계획을 제안합니다. 치아가 여러 개 빠졌다면 단순 비교보다 정밀 진단이 먼저입니다.
치아가 2~3개 이상 연속으로 빠졌다면 많은 사람들이 틀니나 브릿지와 함께 임플란트를 고민하게 됩니다. 다양한 치료 방법 중 어떤 것이 나에게 가장 적합할지 판단하기 위해서는 각각의 장단점을 잘 이해하고, 현재의 구강 상태에 맞는 맞춤형 치료 계획을 세워야 합니다. 365서울원탑치과는 다치아 결손 상태에 따른 복합 진단과 솔루션을 제공합니다.
1. 브릿지 vs 임플란트
브릿지는 빠진 치아 양옆의 치아를 깎아 지지대로 사용하는 방식입니다. 단기간에 회복이 가능하다는 장점이 있지만, 건강한 치아를 삭제해야 하며, 장기적으로는 인접 치아의 손상과 재치료 가능성이 높습니다.
반면, 임플란트는 각 치아의 위치에 인공치근을 식립하거나, 일정 간격으로 식립 후 보철물을 연결해 치아 기능을 회복시킬 수 있습니다. 인접 치아 손상이 없고, 뼈 유지에도 도움이 되며, 심미성과 저작력에서도 우수한 결과를 보입니다.
2. 부분 틀니 vs 임플란트
부분 틀니는 금속 고리로 다른 치아에 연결되므로 이물감이 있고, 장기 착용 시 주변 치아를 약화시킬 수 있습니다. 특히 틀니가 자주 빠지거나 음식을 10기 어렵다는 단점도 존재합니다. 임플란트는 고정식 구조이기 때문에 불편함이 없고, 청결 유지도 용이합니다.
3. 복합 치료도 가능
경우에 따라 전부를 임플란트로 하지 않고, 일부 임플란트에 브릿지를 연결하거나 틀니를 고정하는 ‘임플란트 브릿지’나 ‘임플란트 틀니’ 같은 혼합형 치료도 가능합니다. 비용과 건강 상태를 모두 고려한 유연한 접근이 가능합니다.
365서울원탑치과는 환자의 치아 결손 부위, 남아 있는 치아 상태, 뼈의 양, 생활 방식 등을 종합적으로 분석하여 가장 합리적이고 효과적인 치료 계획을 제안합니다. 치아가 여러 개 빠졌다면 단순 비교보다 정밀 진단이 먼저입니다.
관련링크
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.